華為很少講“培養(yǎng)干部”,任正非倡導(dǎo)的是“賽馬哲學(xué)”——將軍是打出來的,誰培養(yǎng)了毛澤東?誰培養(yǎng)了鄧小平?
任正非多年來最擔(dān)憂的就是隊伍的惰怠,最期待的就是公司能夠“持續(xù)保持激活狀態(tài)”,最積極倡導(dǎo)的就是艱苦奮斗精神。
華為的崛起,其根本因素就在于企業(yè)文化的拉鋸戰(zhàn),華為 20 多年的制度變革也無不是聚焦于華為的核心價值觀:多勞多得。
要想快速進(jìn)步,到非洲去,到艱苦地方去;要想做“將軍”,到上甘嶺去,到主航道去。華為很少講“培養(yǎng)干部”,任正非倡導(dǎo)的是“賽馬哲學(xué)”——將軍是打出來的,正所謂“誰培養(yǎng)了毛澤東?誰培養(yǎng)了鄧小平?”
提拔誰,選誰,構(gòu)建的是在組織里面的一種導(dǎo)向。華為在各種政策方面的導(dǎo)向,加上理想又遠(yuǎn)大,人就被激發(fā)出來了,越來越讓大家感受到你只要好好干,你是有前途的,你會有更好的發(fā)展舞臺,而老玩花樣的人占不到便宜,最終會被識別出來……大家關(guān)注點是要把自己的工作做好。
華為運營商 BG 總裁鄒志磊曾這樣評價任正非:“一個項目怎么打他不關(guān)心,只要結(jié)果,他給你政策、資源,還告訴你,這本來就是你們掙的……”
考核干部的標(biāo)準(zhǔn)怎么定?如果是績效與關(guān)鍵行為相結(jié)合,往往導(dǎo)致看素質(zhì)(關(guān)鍵行為過程)覺得你可以,給你一個機(jī)會去干,淡化了績效這個硬條件,帶來的結(jié)果有可能是:說你行就行,說你不行就不行,導(dǎo)致提拔和使用干部的隨意性大,可能帶來用人不公。
2005年,華為高層進(jìn)行過多輪激烈討論,甚至拍桌子爭吵,最后形成決議:干部選拔以績效為分水嶺,績效在前 25% 的才看關(guān)鍵行為過程,沒有在前 25% 的不在提拔之列。這樣,就從制度層面杜絕了徐直軍所講的“胡志明小道”現(xiàn)象——通過拉關(guān)系、走門子、攀附山頭得到晉升。
緊接著,華為2006 年又進(jìn)一步推行了薪酬改革,重點是“按責(zé)任與貢獻(xiàn)付酬”,而不是按資歷付酬。根據(jù)崗位責(zé)任和貢獻(xiàn)產(chǎn)出,決定每個崗位的工資級別;員工匹配上崗,獲得相應(yīng)的工資待遇;員工崗位調(diào)整了,工資待遇隨之調(diào)整。
這次改革受益最大的,是那些有奮斗精神、勇于承擔(dān)責(zé)任、沖鋒在前并做出貢獻(xiàn)的員工;受鞭策的,是那些安于現(xiàn)狀,不思進(jìn)取,躺在功勞簿上睡大覺的員工。老員工如果懈怠了、不努力奮斗了,其崗位會被調(diào)整下來
來源:網(wǎng)絡(luò)
轉(zhuǎn)載僅供分享,感謝原作者辛苦創(chuàng)作!如有侵權(quán),請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除